合同要素审查

它解决什么问题

一份合同几十页，条款散在各处。法务初审、审计取证、招标代理核对，做法都是同一套：翻一遍、摘要素、对照制度看有没有问题。人做这件事，慢且容易漏——尤其是同一类合同批量来的时候，第 20 份和第一份的注意力完全不同。

怎么工作

• 一、以《民法典》为底座把合同编的条文翻译成"审查时要核对什么"，保证基本面不漏
• 二、加行业包换一个行业只换行业包：行业法条、政策约束、常见坑位
• 三、出带批注的副本疑点直接标在原文对应位置，不另起一份看不懂的报告

输出什么

• 要素清单：当事人、标的、金额、期限、付款方式、违约责任、争议解决
• 疑似问题列表：条款缺失、前后矛盾、与行业约束不符
• 带批注的审查副本：每条意见都指向原文位置

适用与不适用

适合：格式相对规范的商务合同、批量的同类合同初筛、审计取证时的要素清点。

不适合：替代律师出具法律意见。它给的是"哪里可能有问题的线索"，不是"这样约定是否有效"的结论——后者仍然是人的责任。

常见问题

• 能直接出法律意见吗？

  不能，也不该。工具负责把要素找齐、把疑点标出来，结论由人下。

• 行业包必须另买吗？

  通用层（民法典基本面）先跑通，行业包按你的业务类型加，加什么由你定。

• 会不会把没问题的条款标成问题？

  会有误报。所以每条意见都带依据（对应条文或制度条款），你一眼能判断要不要采纳。